Mostrando entradas con la etiqueta Estudios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estudios. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de enero de 2015

NUESTRO TALÓN DE AQUILES, por DAVID CALVO CEBRIÁN

Se encuentran un inglés, un alemán y un español en un restaurante. De repente el inglés le dice a los otros: - Oye, ese de ahí de en frente es Jesucristo. - Bah, que va a ser Jesucristo... Le contestan. Que sí, que sí. Pero si es igualito. Ese de ahí es Jesucristo seguro. Se levanta el inglés, se dirige hacia el hombre de la mesa y le dice: “oye tu eres Jesucristo”, - “Mira tío, Siiiiii, soy Jesucristo, pero cállate ya, que quiero cenar tranquilo,… Y el inglés loco de alegría le dice: “Tengo una lesión en la rodilla que me hice de pequeño haciendo deporte. Por favor, cúrame”. Jesucristo le dice; “VALE, pero no digas nada a tus compañeros, que luego vendrá todo el mundo a pedirme milagritos, y ya estoy harto... -”De acuerdo, te lo prometo”. Jesucristo, aburrido, le pone la mano sobre la rodilla y le cura. Al segundo, se acerca el alemán. - “Oye, que me ha dicho mi amigo inglés, que tú eres Jesucristo. Mira, tengo un ojo de cristal, por favor cúrame”. Jesucristo, le pone la mano en el ojo y se lo cura. El alemán se va a su mesa y se lo cuenta a sus amigos. Entonces Jesucristo empieza a pensar que en breves instantes aparecerá por allí el español queriendo, como todos, que le cure, pero el tiempo pasa y el español no se mueve. Entonces Jesucristo, ya mosqueado y picado por la curiosidad, se levanta y se va hacia la mesa donde están los tres y poniéndole una mano en el hombro, al español, le pregunta: Oye, ¿tú por qué no has ...? Y el español salta de la silla y apartándose violentamente le dice: ¡EHHHHH! ¡SIN TOCAR QUE ESTOY DE BAJA! 

El absentismo laboral se ha convertido en el talón de Aquiles de la gran mayoría de las empresas de nuestro país que ven cómo, por este motivo, parte de lo que deberían ser sus beneficios, se esfuman de manera imprevisible y sin que puedan hacer demasiado para evitarlo. Esta es la causa por la cual, los Comités de Dirección de las medianas y grandes empresas españolas, lo consideran un problema prioritario dentro de los planes estratégicos futuros de sus organizaciones. De este modo, es habitual, y más ahora que comienza un nuevo año, encargar a los Departamentos de RRHH que inviertan gran parte de sus esfuerzos y horas de trabajo en “inventar” medidas de prevención, planes de contención o acciones correctoras originales y eficaces que traten de paliar los innumerables efectos negativos a todos los niveles y especialmente económicos, que suponen para nuestras compañías los elevados indicadores de absentismo que sufrimos en nuestro país. 

Para muchos de los dirigentes de nuestras empresas, se trata sin duda, de una inexplicable pandemia que roza en un elevado porcentaje, la consideración de estafa pública y para la cual no existe una vacuna eficaz y “legal” que evite lo que para ellos es un claro despilfarro económico y un deterioro constante para las compañías españolas. 

El estudio de absentismo que ADECCO, en colaboración con otros importantes organismos e instituciones, presentó en 2013, coloca a España como uno de los países con mayor índice de absentismo laboral de toda la OCDE con 11,4 días “perdidos” por trabajador y año frente a EEUU con 4,9 días, como uno de los países con menos tasa de absentismo laboral. La diferencia es bastante evidente. Y eso que considera que los datos son más positivos si los comparamos con años anteriores, debido a que la crisis económica no invita a abusar de las bajas laborales como se hacía antes. Menos mal! 

Al igual que en el chiste con el que abría el post y que muchos de vosotros ya habréis escuchado en muchas ocasiones, algunos expertos y profesionales de la empresa y de RRHH consideran que la situación española en lo que se refiere al absentismo, se debe un tema puramente cultural.  Uno de los argumentos fundamentalmente antropológico que más utilizan algunos de éstos al tratar de explicar este fenómeno es, que  las sociedades católicas y principalmente latinas, se caracterizan por un menor sentido de la responsabilidad laboral al considerarse más permisivas y por lo tanto menos sancionadoras con este tipo de conductas abusivas de los derechos laborales, teniendo cabida en el sistema, comportamientos inadecuados y fundamentados en la picaresca, sin preocuparse de las consecuencias y anteponiendo el beneficio particular en detrimento del general. 
Otros por su parte, achacan este elevado índice de absentismo laboral a unas inferiores condiciones laborales en estos países, poniendo énfasis principalmente en aspectos como la seguridad y salud laboral, la falta de inversión de la empresa en formación o desarrollo profesional, la difícil conciliación de la vida laboral con la profesional, el sentimiento de pertenencia, la falta de vinculación del empleado con los objetivos de la empresa o determinadas prácticas abusivas del empresario en lo que se refiere al cumplimiento de los acuerdos laborales, entre otros. 

Lo cierto es, que los datos son los que son y que la fama, al menos en el caso de España, nos la tenemos ganada a pulso, de ahí que la preocupación por parte de nuestros empresarios y especialistas del Ministerio de Trabajo, esté absolutamente fundada.

Veamos ahora el problema desde otra perspectiva. A modo de reflexión y utilizando siempre la fuente del estudio de ADECCO, países con una cultura, política, religión, geografía y climatología muy diferente al nuestro como puedan ser Suiza, Finlandia o Dinamarca, cuentan con 10,9, 8,4 y 7 días perdidos por año trabajado respectivamente y por este orden y por citar algunos de los países de la lista, lo que a priori nos podría hacer pensar, que los argumentos anteriores están más relacionados con estereotipos populares y culturales que en otra cosa. En cualquier caso, los datos de España son siempre más elevados. 

El citado estudio pone encima de la mesa dos cuestiones muy importantes para dar sentido a esta elevada tasa de absentismo y no se trata precisamente de una cuestión geográfica o cultural. Por un lado plantea que aquellas empresas que cuentan con un mayor número de plantilla o que simplemente son “más grandes”, tienen mayores índices de absentismo que las pequeñas y medianas empresas. Por otro lado, aquellos países con mayores protecciones sociales en el ámbito laboral, también cuentan con mayores tasas de absentismo. De ahí que tenga una explicación bastante evidente, la diferencia sustancial que existe entre nuestros números y los de EEUU. ¿Se trata por tanto de un tema cultural o es simplemente una respuesta humana de carácter “natural” frente al uso y disfrute de derechos laborales?. ¿Acabar con el problema pasa por un cambio de mentalidad?, ¿un cambio legislativo?, ¿político?, ¿social?, ¿cultural?. ¿Dónde está el origen de tan costoso problema?, o mejor dicho; ¿cuál es la solución que tanto esfuerzo nos supone encontrar?. ¿Cuáles son las tasas asumibles y lógicas de absentismo laboral?. ¿Qué parte del indicador corresponde a un derecho laboral lógico y que parte se puede considerar picaresca o abusiva?. Cuánta pregunta,…

Como hemos visto, existen infinidad de teorías y razonamientos diferentes que podrían explicar las causas del elevado absentismo con el que cuentan unos países en comparación con otros y que lo que parece a priori justificado es, que debe de existir una importante influencia cultural que haga que esto sea de esta manera. En cualquier caso, los profesionales de RRHH que muchas veces caemos en el error de no considerarnos parte del proceso productivo y pecar en exceso de no ponernos las gafas del beneficio económico con las que ven el resto de los departamentos de la empresa, tenemos la gran oportunidad de demostrar que nuestro trabajo es, ya no solo necesario, sino productivo y rentable. Cuanto mayor sea el problema, mayor será la oportunidad y siempre será proporcional al éxito que obtendremos si finalmente logramos solucionarlo. Recordemos que no vamos a tener la varita mágica que proporcione todas las respuestas, pero el contexto laboral que nos proporciona la época que estamos viviendo, nos ofrece la oportunidad de encontrar solución a nuestro talón de Aquiles laboral y es responsabilidad nuestra

El cambio legislativo, político, social y cultural, comienza en el día a día y en nuestras empresas.  Uno de los gastos más importantes de cualquier empresa es la mano de obra. ¿Dedicamos el tiempo suficiente en encontrar soluciones que rentabilicen la eficiencia y productividad de esa mano de obra?. A tenor de los resultados que obtenemos en comparación con el resto de países, no lo hacemos. ¿Será entonces real el estereotipo?. ¿Se tratará entonces de un tema cultural?. 

Pongámonos manos a la obra y dejemos de ser el argumento de nuestros propios chistes.

lunes, 5 de mayo de 2014

GAPS FORMATIVOS, por MARÍA GRANDA MORO.

Hace unas semanas, mientras revisaba las novedades del día en Twitter, me topé con un estudio recientemente publicado en el que se ponía de relevancia la existencia de importantes gaps entre la formación de los jóvenes y las necesidades de la empresa.

Podría pensarse que hoy en día la falta de empleo, o mejor dicho, el desempleo de los jóvenes se debe a la crisis en la que ya llevamos inmersos unos años. Y es cierto, pero sólo en parte. Según se refleja en el artículo mencionado, la crisis no es el único motivo.

Existen otros desajustes que analizar y sobre los que comenzar a tomar medidas, tanto empresas como formadores. Algunos de ellos son:
  •  Sobrecualificación: nuestros jóvenes cuentan con competencias que la empresa de hoy no aprovecha. Hay empresas que siguen aferradas al 1.0.
  • Cualificación discordante con las necesidades de la empresa: los jóvenes candidatos están cualificados, pero no tienen las competencias que requiere la organización. Seguimos educando en competencias del pasado.
  • Programas de formación inadecuados: muchas empresas no utilizan los créditos de la Tripartita y una parte de las que lo hacen lo invierten en formaciones no relacionadas directamente con su negocio o estrategia.

Y sin embargo, siempre según el citado estudio, sólo el 13 % de los empresarios encuestados están dispuestos a revisar sus criterios.

Hay que empezar a moverse y tomar medidas. Las soluciones empiezan por superar modelos obsoletos anclados en el pasado y por adecuar nuestros sistemas formativos y de desarrollo a las nuevas competencias que requieren el S. XXI y la realidad práctica de las empresas.

Un camino a partir del que podemos construir puentes entre la educación y el mercado laboral es el de la Formación profesional dual, articulándola a través del contrato para la formación y el aprendizaje (RD1529/2012). Impliquémonos y destinemos a ello recursos.

“En cuestiones de cultura y de saber, sólo se pierde lo que se guarda, sólo se gana lo que se da” A. Machado.

Nuestro papel como responsables de personas es fundamental en este cambio. Tanto en el seno de nuestras organizaciones como hacia afuera. Queda mucho por recorrer en cuanto a la información y colaboración que podemos ofrecer a los centros educativos, tanto de FP como universitarios o escuelas de negocio.

Generar un canal más fluido y accesible de comunicación estudios - entorno laboral llevará al ajuste correcto entre nuestras demandas y las ofertas de los candidatos.


Así ganaremos todos, como nos enseña el maestro Covey.

jueves, 3 de mayo de 2012

EN NUESTRA EMPRESA SIEMPRE HA SIDO ASI… por LUÍS POVEDA


El experimento de los monos y los plátanos

En cierta ocasión se llevó a cabo el siguiente experimento de comportamiento. Se colocaron 6 monos en una jaula, en el centro de la cual se encontraba una escalera que permitía alcanzar un racimo de plátanos que colgaba del techo. En cuanto uno de los monos intentaba alcanzar los plátanos, se les rociaba a todos con agua helada lo cual hacía que desistiera de su intento. Este proceso se repitió tantas veces cómo intentos por alcanzar los plátanos realizaron los monos. Finalmente, cuando alguno de los monos intentaba alcanzar los plátanos, eran sus propios compañeros los que le impedían acercarse a la escalera a base de golpes hasta que el mono desistía de su intento.
Llegados a este punto, se saca uno de los monos de la jaula y se introduce otro que evidentemente no había participado previamente en el experimento. Al poco de entrar en la jaula, el mono intenta encaramarse a la escalera para tomar los plátanos, pero en cuanto se acerca a la escalera, sus compañeros le agreden a golpes ante la posibilidad de una ducha helada. El nuevo mono no entiende nada, pero tras varios intentos se da cuenta de que no se puede acercar a los plátanos a menos que desee ser vapuleado.
En este momento, se saca de la jaula otro de los monos que empezaron el experimento y se introduce uno que tampoco tiene ningún conocimiento del funcionamiento del mismo. Igual que en el caso anterior, el mono intenta agarrar los plátanos y cada vez que lo intenta, todos sus compañeros de jaula se abalanzan sobre él para impedírselo. La nota curiosa es que el mono que introdujimos a mitad del experimento y que no tiene la experiencia de haber sido rociado con agua helada también participa en la agresión aunque sin saber porqué. Para él, simplemente, no está permitido acercarse a la escalera.
Poco a poco se van sustituyendo todos los monos que comenzaron el experimento por otros que no han experimentado en ningún momento el hecho de haber sido rociados con agua helada.
Cuando se sustituye el último mono de la jaula, el comportamiento de los simios continúa igual, a poco que el nuevo mono intenta acercarse a la escalera es vapuleado por sus compañeros, aunque llegados a este momento, nadie sabe porqué ya que ninguno de ellos ha sido rociado con agua helada. Se ha establecido una regla: "Está prohibido subir por la escalera y quien lo intente se expone a una represión por parte del resto del grupo".
Quizás sea verdad que en ocasiones los monos reflejan un comportamiento casi humano, o quizás seamos los humanos los que en ocasiones nos comportamos como monos.
Cuántas veces hemos oído la siguiente frase: “En esta empresa las cosas siempre se han hecho así”…… …. Y NO SOMOS CAPACES DE SUBIR POR LA ESCALERA PARA COGER LOS PLATANOS.
Espero que el experimento haga reflexionar sobre lo que hacemos o no hacemos.

lunes, 20 de febrero de 2012

LA INVESTIGACIÓN EN RECURSOS HUMANOS: UN ENFOQUE ESTRATÉGICO por SONIA HERNÁNDEZ

El viernes 10 de febrero tuvimos la suerte de contar con la presencia del catedrático de Recursos Humanos D. Ramón Valle Cabrera, de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. En el ámbito académico universitario, Ramón Valle es uno de los mayores impulsores de la investigación en recursos humanos en España, con importante proyección no sólo nacional si no también internacional. Lidera un grupo de investigación en recursos humanos muy relevante y ha trabajado por dar la importancia que se merece a la investigación en recursos humanos dentro del mundo de la investigación en management.
La charla se ubica dentro de una serie de seminarios dentro del programa de doctorado del Dpto. de Organización de Empresas y CIM de la Uva. Nos permitió constatar que el ámbito empresarial y el investigador comparten preocupaciones comunes en materia de gestión y dirección de personas, es necesario tender puentes de colaboración entre ambos.
Ésta es la presentación de la misma:




Y ESTE ES EL RESUMEN QUE SONIA HERNÁNDEZ REALIZÓ DE LA CHARLA PARA EL BLOG DEL FORO ULISES:

El viernes pasado estuvimos en una charla sobre la investigación de recursos humanos impartida por Ramón Valle Cabrera una eminencia en este ámbito.

Valle Cabrera cree que para que las empresas sean más competitivas tienen que modificarse ellas mismas y no solo modificar su entorno más cercano o externo. Coincidiendo con la Reforma Laboral nos hizo un par de preguntas para reflexionar: ¿Qué alternativas hay en tiempos de crisis? ¿Solo el despido?

Expuso que los RRHH intervienen en la ventaja competitiva, son recursos básicos para el desarrollo y gestión de la estrategia de la empresa. El capital humano (entendido como el conjunto de conocimientos, habilidades y destrezas) es más importante que el capital físico o el económico porque:
• Contribuyen a la competitividad.
• Son un factor determinante de la competitividad: únicos, insustituibles.
• Determina las capacidades de la organización, de la capacidad de aprendizaje de las empresas y es lo que determina para desarrollarse.

Esto que afirmamos sobre los Recursos Humanos hay que soportarlo con los correspondientes marcos teóricos. Por lo que concluye que se necesita un enfoque estratégico en la investigación de RRHH. Deberíamos de alcanzar un equilibrio entre las relaciones y variables que se utilizan en la gestión de RRHH y plasmarlo en las investigaciones.
Afirma que los RRHH tienen valor en la empresa cuando su contribución a la misma la hace superior. Debido a la heterogeneidad de los mismos provoca que sean únicos y esto dificulta su movilidad creando una dependencia ya que no se encuentra en el mercado ese conocimiento, es decir, una empresa mantendrá su sostenibilidad en su posición competitiva cuando no los pierda.

Los RRHH son casual y socialmente ambiguos, es decir, son difíciles de imitar en ciertas ocasiones. Al igual que afirma que son insustituibles porque en caso afirmativo, pierde su capacidad de sostenibilidad de la empresa.

Cree en que es importante integrar los RRHH en el sistema, identificar los elementos distintivos del núcleo de personas. Identificar y separar los roles para poder saber qué es lo imprescindible o no. Una crítica a esto fue que todos son prescindibles y la conclusión a la que se llegó fue que a nivel individual podemos ser prescindibles pero a nivel grupal no. Cada organización debería de tener identificadas sus competencias claves para poder así integrar los RRHH en el sistema.

¿Por qué no se innova? Porque no tenemos el capital humano necesario.
Relación entre estrategia y necesidad de empleo. Parece que en España importa más la flexibilidad numérica y no la funcional, un ejemplo es la última reforma laboral aprobada por el Gobierno.

Para ir cerrando el resumen, Valle Cabrera comentó los problemas que existen en la medición y en el análisis de los RRHH ya que, a veces, es difícil distinguirlos. Nos explicó las tres ramas de investigación en las que está inmerso.

Si queréis saber más acerca del seminario tenemos un pdf y un artículo de Valle Cabrera, escribirme al email shernandezra@gmail.com y os lo envío.